「上司が自分にだけ当たりが強い…。これはパワハラなのでは？」
そう感じている方は決して少なくありません。
理不尽な態度は大きな精神的負担となり、仕事への意欲や健康をも奪ってしまいます。
にもかかわらず、「これはただの厳しい指導なのか？それともパワハラなのか？」と迷い、誰にも相談できずに苦しんでいる方も多いのです。
この記事では、自分にだけ当たりが強い上司はパワハラ？で悩む方に向けて、
- 上司がそうした態度を取る理由
- パワハラに当たるかどうかを判断する基準
- そして今すぐできる対処法や相談先
を、順を追ってわかりやすく解説します。
読むことで「自分の状況をどう捉え、どう動けばいいのか」が明確になるはずです。
辞めたくても辞めれないなど退職関係の悩みは退職代行で相談
⇒退職代行Jobs
上司が自分にだけ当たりが強い原因と心理
「どうして自分にだけ…？」と感じるとき、その理由を正しく理解することが大切です。
原因を知ることで、感情的に振り回されず、冷静に対応できるようになります。
上司の言動にはいくつかのパターンが考えられます。
ストレスやイライラのはけ口にされている
仕事や人間関係、家庭の問題などでストレスを抱えている上司は、そのはけ口を「反論しにくい部下」に向けることがあります。
特に「言い返さない」「我慢するタイプ」と見られている部下は、ターゲットにされやすい傾向があります。
これは完全に上司側の問題であり、あなたの能力や性格が原因ではありません。
優越感や支配欲を満たしたい
自分の権力を誇示することで優越感を得ようとするタイプの上司もいます。
いわゆる「マウンティング型」です。
このタイプは、部下の中でも「成果を出している人」「周囲から信頼を得ている人」に強く当たることも多く、ライバル視や嫉妬が心理的背景にある場合もあります。
無自覚に強くあたっている
一方で、本人には悪意がなく「指導のつもり」で厳しい言葉をかけているケースもあります。
ただし、部下が精神的に追い込まれるほどの態度であれば、それは「業務の適正範囲を超えている」ため、立派なパワハラとなり得ます。
上司の認識不足は免罪符にはなりません。
期待の裏返し
「もっと成長できるはず」と期待しているからこそ厳しく接する、というパターンもあります。
特に能力が高い部下や、将来有望と見られている部下が標的になりやすいのが特徴です。
ただし、この「期待型」も行き過ぎれば精神的圧迫になり、本人が追い詰められてしまうことは少なくありません。
自己防衛が強い（クラッシャー上司）
自分の失敗や責任を認めず、部下に押し付けることで地位を守ろうとするタイプです。
「責任転嫁」「人前での叱責」「ミスを過度に拡大解釈する」などの行動が目立ちます。
こうした上司は、組織にとっても有害であり、典型的なパワハラ加害者の特徴を持っています。
組織や職場環境の影響
個人の性格だけでなく、職場の文化や環境も影響します。
「成果第一主義で常に数字を求められる会社」や「上からの圧力が強い組織」では、上司も余裕を失い、部下に強く当たる傾向が強まります。
これは上司個人だけの問題ではなく、職場全体の構造的な問題ともいえます。
ポイント 自分を責めないこと
どの原因であっても共通しているのは、「あなたが悪いから強く当たられているわけではない」ということです。
上司の心理的背景や環境要因によって態度が決まっているにすぎず、あなたの能力や価値とは無関係です。
それはパワハラに当たる？判断基準とチェックポイント
「厳しい指導」と「パワハラ」の線引きはとても曖昧で、迷う方が多い部分です。
実際に、上司の言動が単なる厳しい指導なのか、それともパワハラなのかを見極めるには、法律的な定義や客観的な基準を参考にすることが重要です。
厚生労働省が定めるパワハラの定義
厚生労働省によると、職場におけるパワーハラスメントは次の3つの要素が揃ったものを指します。
- 優越的な関係を背景に行われる
立場や職位を利用して、部下や弱い立場にある人に対して行う。 - 業務の適正な範囲を超えている
必要な指導を超えて、人格否定や侮辱、過度な要求や無視などが含まれる。 - 身体的・精神的な苦痛を与え、就業環境を悪化させる
殴る・蹴るなどの暴力だけでなく、言葉の暴力や過度な圧力で心身に不調をきたすことも含む。
この3つが揃っている場合、パワハラに該当する可能性が高いといえます。
チェックポイント（セルフ診断）
ご自身の状況を次の観点から振り返ってみてください。
複数当てはまる場合は、パワハラの可能性が濃厚です。
- 特定の人にだけ繰り返されているか
上司が「自分にだけ当たりが強い」と感じるほど、ターゲットが限定されている。 - 指導内容が業務と関係あるか
仕事内容の改善ではなく、人格否定や容姿・家庭のことまで持ち出される。 - 言動が継続的か、一時的か
たまに強い口調になるのではなく、日常的に繰り返されている。 - 自分の心身に影響が出ているか
不眠、食欲不振、出社拒否感、体調不良などを引き起こしている。 - 客観的に見ても不当か
同僚や第三者が見ても「それはやりすぎだ」と思うような言動である。
よくある「パワハラに当たりやすい行為」の例
- 人前で大声で叱責する
- 些細なミスを過剰に責め立てる
- 成果を出しても認めず、欠点ばかりを指摘する
- 無視や仲間外れにする
- 業務と関係のない私生活にまで口を出す
- 過大な仕事量を押し付ける、逆に仕事を与えない
これらはすべて厚労省が示す典型例に当てはまる行為です。
厳しい指導とパワハラの違い
最後に、読者が最も気になる「指導」と「パワハラ」の違いを整理します。
- 指導の場合：業務改善や成長を目的としており、内容が合理的・一時的で、相手の人格を否定しない。
- パワハラの場合：業務と関係のない領域まで踏み込み、人格否定や過剰な圧力で精神的ダメージを与える。
つまり、「相手のためになるかどうか」「業務に必要かどうか」が判断のポイントです。
その場でできる具体的な対処法
上司が自分にだけ当たりが強いと感じるとき、その場での受け止め方や行動次第で、精神的負担を軽減することができます。
すぐに状況を変えることは難しくても、自分を守るための「小さな工夫」を積み重ねることが大切です。
感情的に受け止めず「上司の問題」と切り離す
理不尽な言葉を真正面から受け止めてしまうと、「自分が悪いのかもしれない」と自責の念に陥りがちです。
しかし多くの場合、それは上司の性格や心理状態、環境の問題であり、あなたの能力とは関係ありません。
- 「これは上司のストレス発散にすぎない」
- 「人格ではなく業務だけにフォーカスしよう」
と意識して、自分の中で線を引くことで、気持ちのダメージを和らげられます。
言葉を「書き出して」客観視する
上司の発言をそのまま頭に残すとネガティブな気持ちが膨らみます。
その場でメモをとったり、あとで書き出したりすると「これは単なる感情的な言葉」「業務とは関係ない」などと客観視できます。
これは 証拠の記録 にもなるため、一石二鳥です。
冷静に、論理的に返す
不当な叱責を受けたときは、感情的にならず、事実に基づいた短い言葉で返すのが効果的です。
例
- 「昨日の報告書は提出済みですので、ご確認いただけますか？」
- 「ご指摘の部分は仕様書に沿っていますが、修正が必要でしょうか？」
論理的に返すことで「感情では押し切れない」と上司に意識させられる場合があります。
余計な接触を避ける
上司との関係を断ち切るのは難しいですが、接点を減らす工夫はできます。
- 必要な報告はメールやチャットで済ませる
- 雑談やプライベートな会話は控える
- 席や行動を物理的に距離をとる
「必要最低限の関わり」に徹することで、余計な衝突を避けられます。
信頼できる同僚を味方につける
その場での孤独感を減らすには、信頼できる同僚と連携するのが有効です。
- 会話や指導の場に同席してもらう
- 言動を目撃してもらい、後の証人になってもらう
- 感情を共有するだけでも心が軽くなる
一人で抱え込むよりも、周囲の協力を得たほうが精神的に安心できます。
「防御の言葉」を準備しておく
その場でパッと反応できるように、あらかじめ「切り返しの言葉」を考えておくのも効果的です。
例
- 「承知しました。確認して対応します。」（感情を交えない）
- 「その点については整理してから改めてご報告します。」（時間を稼ぐ）
こうしたフレーズを準備しておくと、咄嗟の場面でも冷静さを保ちやすくなります。
休憩や深呼吸で「気持ちの切り替え」をする
強く当たられた直後は、気持ちが乱れがちです。
その場でできる切り替え習慣を持つことが大切です。
- 席を外して深呼吸をする
- トイレや給湯室などで短時間でも一人の空間を作る
- メモ帳に「今のは上司の問題」と書き出す
ちょっとした切り替えで、ダメージを長引かせずに済みます。
改善しない場合の相談先と次のステップ
その場で工夫しても状況が変わらない、あるいは心身に不調をきたしてしまった場合は、一人で抱え込まずに外部の力を借りることが大切です。
ここでは、実際に利用できる相談先と、状況に応じた次のステップを解説します。
社内での相談先
まずは社内に目を向け、組織の仕組みを活用して解決を試みましょう。
上司よりさらに上の役職者
直属の上司が問題の原因なら、そのさらに上の役職者に相談する方法があります。
- メリット：業務の流れを理解している人が対応しやすい
- 注意点：組織によっては「事なかれ主義」で対応が鈍い場合もある
人事部・コンプライアンス部門
最近では多くの企業がハラスメント相談窓口を設けています。匿名で相談できる場合もあります。
- メリット：制度として正式に記録が残り、会社として対応してもらえる
- 注意点：上司に相談内容が伝わるのではないかと不安に感じる人も多いため、「秘密保持を徹底してほしい」と明確に伝えることが重要
信頼できる同僚
日頃から状況を共有しておけば、目撃者として証言してもらえる可能性があります。
- メリット：精神的な支えになる
- 注意点：同僚も巻き込みたくないと感じる場合もあるため、相手の負担を考慮しながら相談する
社外での相談先
社内での解決が難しい場合や、社内窓口が機能していない場合は、外部の専門機関に頼るのが有効です。
労働局・総合労働相談コーナー
各都道府県の労働局に設置されており、無料で相談可能です。
- 会社への助言や指導を依頼できる
- 相談内容は秘密厳守
法テラス・弁護士
法的対応（損害賠償、労災申請など）を検討する場合は、弁護士への相談が現実的です。
- 「法テラス」では無料相談や費用の立替制度があるため利用しやすい
- 証拠（言動の記録や診断書）があるとスムーズ
産業医・心療内科
精神的・身体的な不調がある場合は、必ず医療機関を受診しましょう。
- 体調を整えるだけでなく、診断書が「客観的証拠」としても役立つ
- 医師に状況を説明することで、休職や労災認定への道も開ける
次のステップ 自己防衛のための選択肢
相談を経ても改善が見込めない場合、最終的には自分の健康を守るための決断が必要です。
異動願いを出す
同じ会社内でも部署や上司が変われば、環境が大きく改善されるケースがあります。
転職を検討する
「ここにいては心身が持たない」と判断したら、新しい環境へ移るのも立派な自己防衛です。
- 転職活動を始めるだけでも「逃げ道がある」と心が楽になります
- ハラスメント経験者向けに相談に乗ってくれる転職エージェントも存在します
転職エージェントはこちらから
休職する
心身が限界に近いときは、まず休むことを優先しましょう。
- 産業医や医師の診断書をもとに休職すれば、傷病手当金を受け取りながら療養できる
- 無理をして働き続けるよりも回復を優先したほうが、長期的にプラスになる
行動するときのポイント
- 必ず記録を残す
相談前に「いつ・どこで・どんな言動があったか」を整理しておくと、説得力が増す - 一人で抱え込まない
相談相手を複数持つことで、選択肢が広がり安心感が得られる - 心身を最優先する
仕事よりもあなた自身の健康が最も大切。限界を感じたら早めに環境を変える決断をしてよい
最終的な自己防衛としての選択（異動・転職など）
上司からの理不尽な言動に耐え続けた結果、心身に限界が近づいていると感じる場合、「その職場に居続けること」自体がリスクになります。
改善を求めて相談し、努力しても状況が変わらないのであれば、最終的な自己防衛として環境を変える選択を視野に入れましょう。
異動を希望する
同じ会社内でも、部署や上司が変われば職場環境は大きく変わります。
- メリット
- 転職せずに環境をリセットできる
- 社内でのキャリアや人間関係を維持できる
- デメリット
- 異動先でもまた似た問題に直面する可能性がある
- 上司の影響力が強い会社では異動が難しい場合も
異動を希望する際は、「パワハラを避けたい」ではなく「新しい業務に挑戦したい」「能力を活かせる部署に行きたい」とポジティブに伝えるとスムーズです。
転職を検討する
会社そのものに問題がある、あるいは上司の影響が強すぎて異動も難しい場合、転職は現実的かつ有効な手段です。
- メリット
- 上司や会社のしがらみから完全に離れられる
- 新しい環境で再スタートできる
- 自分に合った社風や上司に出会える可能性がある
- デメリット
- 転職活動にエネルギーが必要
- 新しい職場でも人間関係の問題がゼロとは限らない
ただし「このまま耐え続けて心を壊す」よりも、転職してリスタートする方がはるかに健全です。
転職活動を始めるだけでも、「逃げ道がある」と心が軽くなるケースは多いです。
転職エージェントはこちらから
休職する
心身の不調が強く出ている場合は、まず休むことを優先しましょう。
- メリット
- 精神的・身体的な回復に集中できる
- 傷病手当金などの制度を利用できる場合がある
- 冷静に今後の方向性を考える時間を確保できる
- デメリット
- 休職後に復帰した場合、状況が改善していない可能性もある
- 職場との関係性が変化するリスクがある
無理をして働き続けるより、まずは専門医に相談し、診断書をもとに休職して回復を優先しましょう。
判断の目安
次のようなサインが出ている場合は、自己防衛として「環境を変える選択」を真剣に考えるタイミングです。
- 出社前に吐き気や頭痛など身体症状が出る
- 夜眠れない、食欲が落ちている
- 朝起きると「仕事に行きたくない」と強く感じる
- 趣味や日常生活にも楽しさを感じられなくなっている
- 家族や友人から「変わった」「疲れている」と心配される
こうしたサインを無視して働き続けると、うつ病など長期的な不調につながる恐れがあります。
自己防衛の本質
「逃げるのは甘えではないか」と考えてしまう方も多いですが、それは誤解です。
パワハラを行う上司や、それを放置する環境こそが問題であり、あなたが身を守る行動を取るのは正しい選択です。
自己防衛とは、
- 心と体を守ること
- 将来のキャリアを守ること
- あなた自身の生活を守ること
を意味します。異動・転職・休職は「逃げ」ではなく、新しい未来を切り開くための前向きな選択なのです。
パワハラ対応で最も重要な「証拠の記録」
パワハラに直面したとき、最も大切なのは 「証拠を残すこと」 です。
なぜなら、どれだけ辛い状況を訴えても、証拠がなければ「言った・言わない」の水掛け論にされてしまい、解決に至らないケースが多いからです。
証拠は「あなたの心身を守る盾」であり、相談や法的対応を進めるうえで絶対に欠かせません。
記録を残す目的
- 事実の裏付け
上司の言動が一時的なものではなく、継続的であることを示せる。 - 第三者に説明しやすい
人事部・相談窓口・弁護士に相談するときに、客観的な材料として使える。 - 法的対応への備え
損害賠償請求や労災認定の際に、証拠があるかどうかで結果が大きく変わる。
残しておくべき具体的な記録
言動の詳細
- 日付・時間・場所
- 上司からどのような言葉・態度を受けたか（できるだけ正確に）
- 誰がその場にいたか（目撃者がいれば名前も）
メモや日記、メールの下書きなどに残すとよいです。
上司からのメールやチャット
- 攻撃的・高圧的な文章はそのまま保存
- 業務に関係ない叱責や嫌味が書かれている場合も証拠になる
スクリーンショットをとり、日時や送信元がわかる形で保存しましょう。
会議や会話の音声
- 本人の発言を録音することも有効です（地域によっては「会話当事者」であれば録音は違法になりません）。
- 録音の一部ではなく、できるだけ全体を記録しておくと改ざんを疑われにくい。
心身の不調に関する記録
- 不眠・頭痛・食欲不振などの症状を日記に記録
- 医師の診断書や通院記録も保存
- 服薬記録や体調の変化を残すことで「被害の影響」が明確になる
記録を残すときのポイント
- できるだけ客観的に書く
感情的な表現ではなく「事実」を淡々と残す方が信用されやすい。- NG例：「ひどく怒鳴られて最悪だった」
- OK例：「○月○日10時ごろ、会議室で『お前は使えない』と大声で叱責された」
- 継続性を示す
1回だけではなく「繰り返し続いている」ことを示すと、パワハラ認定につながりやすい。 - 改ざんできない形式で保存する
紙の日記、メールの送受信記録、クラウド保存などが有効。
証拠が役立つ場面
- 社内相談時
「感情的に訴える人」と思われず、客観的に説明できる。 - 労働局や弁護士への相談時
事実関係が明確になり、具体的なアドバイスを受けやすい。 - 裁判や労災認定のとき
証拠の有無で結果が180度変わることもある。
「記録する」ことで得られる精神的効果
実は、記録を残すこと自体が 自己防衛の一歩 になります。
- 「自分はやられっぱなしではない」という実感を得られる
- 客観的に状況を整理できることで、気持ちが落ち着く
- 「いざとなれば戦える」という安心感につながる
まとめ
「自分にだけ当たりが強い上司」という状況は、決して珍しいことではなく、多くの場合パワハラに該当する可能性があります。
大切なのは、上司の心理背景を理解して 「自分が悪いからではない」 と知ること。
必要以上に自分を責めず、冷静な対処で被害を最小限に抑えることが第一歩です。
それでも改善しないときは、社内外の相談機関を活用する勇気を持ちましょう。
人事部や上司の上司、労働局や弁護士、医療機関など、あなたを支えてくれる窓口は必ずあります。
さらに、自己防衛のための選択肢として、
- 異動⇒同じ会社内で新しい部署に移り、上司との関係を断ち切る
- 転職⇒職場環境そのものを変えて、ゼロから再スタートする
- 休職⇒まずは心身を休め、回復を優先してから次の道を考える
といった方法もあります。これらは「逃げ」ではなく、あなたの人生を守るための前向きな選択肢です。
そして、どのステップを踏むにしても忘れてはならないのが、日々の出来事を記録として残すことです。
証拠があれば、相談も法的対応も格段に進めやすくなります。
心と体を守るために、どうか「我慢し続ける」という選択肢だけに縛られないでください。
あなたの人生は上司のためにあるのではなく、あなた自身のものです。
勇気を持って一歩を踏み出せば、必ず未来は変えられます。
